C. Clarke今日過世

[Ita]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7304004.stm

http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke

[Ita]

補一下好了　要不然沒什麼人知道是怎麼回事....
http://0rz.tw/4d3Ol

近代SF之父　很多科學技術往他所想像的方向去發展

[tekkaman]

果然長州小力就是好
XDXDXD

朱學恆的網站我最近也常常逛
真的有很多東西可以看

[ogami]

最近還蠻多大師過世說...默哀

[Keeper]

我只有看過他的 2001 Space Odyssey 跟拉瑪任務，2010 買了還沒看，
我必須坦白說我並沒有很喜歡他的這兩本作品，
或許他的「預言」的確非常的精準，但是就小說作品來看，
他的作品讀起來真的非常的無聊…

[flkktsks]

剛好我們這兩個禮拜都在看2001 Space Odyssey 的電影
沒想到他過世了＠＠

[Ita]

我只有看過他的 2001 Space Odyssey 跟拉瑪任務，2010 買了還沒看，
我必須坦白說我並沒有很喜歡他的這兩本作品，
或許他的「預言」的確非常的精準，但是就小說作品來看，
他的作品讀起來真的非常的無聊…

ya　他的小說的確很無聊　文筆本身其實不太吸引人　
不過他的東西最有價值的地方在於他在很久以前所描繪的SF世界非常寫實而非常可能實現

他替整個科學界描繪了一種很有趣並且不是很難實現的世界
不是純粹作了空想預言而被動地發現預言被實現了　
而是科學界被他的遠景所吸引而去來花心力資源資金來實現他所想的世界

很多太空或是近代技術因為他的想像而被發展出來　這是最可貴的地方

SF跟Science兩者的互相啟發　在近代其實特別明顯
在日系動漫領域中最有名的兩個例子就是攻殼的光學迷彩與鋼彈的機械人工學吧
在歐美系則比較雜　而C.Clarke的小說就是其中一支影響主流

不過在台灣他的2xxx四部曲的確是最近兩三年才中文化出版的吧　台灣要知道這個人好像不太容易
那時書商在天文社辦書展時有給正在中文化的樣書　那時有幫忙推廣過所以知道這個人.....

他的作品在讀過後　真的有點受不了　很平鋪　我覺得中間也花了過多的無聊敘述來講事情
以文學價值來說　實在低到不行
但是以科學價值來說　那些無聊敘述以及整體故事兩邊所描繪出的世界以及技術　實在贊到無話可說

可惜　台灣能讀到中文化的書的時候　這幾本2xxx系列的世界已經沒有那麼驚豔的感覺了
其他比較早在台灣能比較容易接觸到這些SF思想的作品媒介不勝枚舉

總之　我只是想說　又有大師噴掉了　怎麼會這樣....Q_Q

[Len]

正好最近跟keeper借了2001:太空漫遊，我也拜讀過了，也來寫一下看法。

對我來說，買書的第一個考量是厚度，再來就是有沒有能讓我印象的句子，
2001太空漫遊這本書完全不夠厚，但是裡面的文字卻讓我印象深刻。
它的前言不僅開始的漂亮，更是結束的漂亮

針對這個合理的問題，這裡有一個可能的答案。不過，請記住一點: 這個答案只是一個虛構的作品。

至於真正的情況，一定更在意想之外--從來皆然。

就算是讓很多人詬病的科技描述我也覺得讀來津津有味，再隨便節錄一段吧:

隨著速度加快，重力形成一隻隻隱隱約約，如同鬼魅的手指抓住他，於是他慢慢飄向圓形的牆壁。

我不是專家，但是總覺得讀起來有一股詩意啊

所以，我認為這本書與其說是一個充滿張力的故事，
倒不如說是一篇扣人心弦的史詩，而且讀起來很舒服@w@
所以我給的評價很高@3@